選舉結束,再次政黨輪替。除了意味著統治權易手外,身為民間社會一員的我們更關心的是,此一歷程對台灣社會的正面與進步性機會何在?
特別是,糾葛於歷史記憶與認同的藍綠對峙、族群緊張,真能在220萬選票差距裡被消弭?以及,任何化解這類社會重大歧異的作法與過程,能否建立在民主程序與多元尊重的原則上?
我們認為,唯有從「和解」做起,才會有「改變」機會!
※ 系列論壇場次(對外開放,歡迎參與)
(一)和解的起點:對「台灣民主紀念館/中正紀念堂」的思考與建議
2008年4月13日上午10:00-12:00(YOUTH HUB/台北市忠孝東路一段31號1樓)
(二)超越國族與偏見:給新總統的族群和解備忘錄
2008年4月20日(日)上午10:00-12:00(NGO會館 / 台北市青島東路8號)
(三)寬容與互信:藍綠都要面對的轉型正義清單
2008年4月26日(六)上午10:00-12:00 (NGO會館 / 台北市青島東路8號)
(四)改變的開始:想像一個新的首都核心區
2008年5月3日(六)上午10::00-12:00 (NGO會館 / 台北市青島東路8號)
-----------------------------------------
論壇系列(一)4月13日
和解的起點:對「台灣民主紀念館/中正紀念堂」的思考與建議
主持人:曾旭正(台南藝術大學副教授/社區營造學會理事長)
與談人:夏鑄九(台灣大學建築與城鄉研究教授)
張茂桂(中央研究院社會所研究員)
簡錫堦(台灣促進和平基金會執行長)
10:00-10:50 (與談人就各自的觀點談對「館、堂」爭議的看法)
10:50-11:40 (對公民對話方法的想像與建議)
11:40-12:00(開放現場問答、媒體記者優先)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
主辦單位:專業者都市改革組織(OURs)、社區營造學會、外省臺灣人協會、台灣促進和平文教基金會
論壇網址:http://2008dialogue.blogspot.com/
聯絡電話:專業者都市改革組織02-2365-6515 外省台灣人協會 02-2321-6862
2009-02-18
反對懶惰政府的顢頇作為
作者/張茂桂(外台會常務理事、中研院社會所研究員)2008/8/20
新政府經過將近三個月的沒作為與觀望,終於試圖要動手拆掉「民主紀念館」的板子,讓「中正紀念堂」依照馬總統的「依法行政」的理念,恢復舊名。我們民間團體早就苦口婆心,提醒新政府眼前的選項很多,路很寬廣,我們主張要透過公民對話,超越復仇與鬥爭的「轉型」,拒絕「非我族類」的鬥爭的泥淖中。但三個月來顯然沒有獲得看重,新政府只知道在原地打轉,繼續被自己的包袱綑綁,害怕讓民間參與,更草率剝奪提供台灣社會自我恢復與重建的機會。我們只能批評說這樣的政府是懶惰、怕事與無能。
當初民進黨政府粗暴更名降階,我們批其為政治鬥爭策略與手腕,無助於社會重建工程,但也知其並非全然無謂,畢竟隱含了朝像未來社會重建的想像。簡單地說,「館、堂」名稱爭議只是表象,其手段也一直是政治鬥爭的一部份,而我們的公民討論提議,就是要打破這樣的窠臼。
我們以為,未來「館堂」所呈現的圖像,名稱與象徵,涉及未來子孫如何看待我們這個時代,也涉及大陸民眾,以及世界社會,是不是能從「館堂」來瞭解我們所珍惜的價值的問題,又如何瞭解、看待我們這個社會。這是我們提議公民參與工程的根本原因。如果新政府只知道「依法行政」、恢復舊名,放棄了其他的「依法行政」的可能,也就是放棄的建立新氣象社會的努力,執政黨最終將概括承擔其惡果,現今政府領導人明知其可為而不為,歷史也將自有評價。
新政府經過將近三個月的沒作為與觀望,終於試圖要動手拆掉「民主紀念館」的板子,讓「中正紀念堂」依照馬總統的「依法行政」的理念,恢復舊名。我們民間團體早就苦口婆心,提醒新政府眼前的選項很多,路很寬廣,我們主張要透過公民對話,超越復仇與鬥爭的「轉型」,拒絕「非我族類」的鬥爭的泥淖中。但三個月來顯然沒有獲得看重,新政府只知道在原地打轉,繼續被自己的包袱綑綁,害怕讓民間參與,更草率剝奪提供台灣社會自我恢復與重建的機會。我們只能批評說這樣的政府是懶惰、怕事與無能。
當初民進黨政府粗暴更名降階,我們批其為政治鬥爭策略與手腕,無助於社會重建工程,但也知其並非全然無謂,畢竟隱含了朝像未來社會重建的想像。簡單地說,「館、堂」名稱爭議只是表象,其手段也一直是政治鬥爭的一部份,而我們的公民討論提議,就是要打破這樣的窠臼。
我們以為,未來「館堂」所呈現的圖像,名稱與象徵,涉及未來子孫如何看待我們這個時代,也涉及大陸民眾,以及世界社會,是不是能從「館堂」來瞭解我們所珍惜的價值的問題,又如何瞭解、看待我們這個社會。這是我們提議公民參與工程的根本原因。如果新政府只知道「依法行政」、恢復舊名,放棄了其他的「依法行政」的可能,也就是放棄的建立新氣象社會的努力,執政黨最終將概括承擔其惡果,現今政府領導人明知其可為而不為,歷史也將自有評價。
2008-12-11
訂閱:
文章 (Atom)

