傷痕修復與重新出發／張茂桂

2008.03.31 《蘋果日報》

過去六個月的大型選舉與各式的政治動員，終於落幕，一如以往，省思、道歉負責、謙卑禮讓聲四起，台灣的各政黨爭相展現一個反省與互相尊重的形象，台灣的社會對立看起來也朝向和緩，但如果沒有一種新時代的思維，新的作法，繼續拒絕朝向新公民政治的路徑走去，不但舊傷痛無法自己治癒，又可能帶來新的併發症。

「台灣民主紀念館/中正紀念堂」（以下簡稱『館、堂』）的待決問題，正考驗我們是否能有新的思維，跨越各種鴻溝，重建公民連結，一起重新出發的課題。

「館、堂」矗立於台北市中心的核心位置，其空間與建物的意義呈現，重要性在於其改變必定涉及面對過去不同的歷史記憶、以及「轉型正義」的必要等敏感問題，且涉及如何可能建構出可超越當代狹隘認同政治的集體表徵，台灣社會怎麼處理「館、堂」的問題，無疑將向未來的世代宣告我們所選擇的共同價值，這也是台灣向華人、對世界民主社會、公民聯結的揭示，如果能建構適當的「館、堂」問題的處置方式，將可以為台灣未來諸多類似空間轉型的爭議問題，豎立一個新的且有專業性的公民參與模式。

畢竟「改名、換匾」只是問題的表象，而不是癥結。有關「館、堂」空間轉型，必然是一個社會集體進行自我改造，自我超越的工程。民進黨政府在執政後期，對於「館、堂」的處置，可說缺乏這樣的理想認識，其後又因為手腕粗糙進而被流竄的政治極端情緒所挾持，可說舊傷痕未撫平，反而又創造新的撕裂。我們如何能讓一個已經是受傷累累的社會中的不同的群體，能潛心靜氣、平和理性一起討論，讓可能的選項更開放，且必不是政黨的「二選一」，這是必要的途徑。

對我們來說，擺在總統當選人馬英九先生前面的選擇是清楚的：是要回到舊思維，誤認我們可以任由行政權力操作、誤認政黨的意識型態價值、或者誤認可以用簡便的民調，輕鬆的「替」我們解決這個難題，還是說願意一起來面對台灣社會的共同的挑戰，思索如何修復傷痕，用更開放且能自我超越的作法，選擇從「館、堂」為重新出發的一個起點。

傷痕不去面對，即使隨時間癒合也將留下敏感性的疤痕，成為可被運用操作的敏感點，過去的作法，已經告訴我們缺乏社會工程的操作的後果，我們如果能用更有創意的方式共同面對「館、堂」背後所牽涉的記憶與認同的差異，用理解與包容的去面對彼此的不同，同時超越自身的經驗侷限，尋求這些記憶中讓人感動或悲傷的共同價值，這些對話性的社會工程才可能真正建構出新時代所需要的新思維，從而形塑台灣新的政治文化，讓台灣的社會走出隨選舉週期擺盪在兩極對立魔咒。